Rassemblement politique nouveau : une pétition pour sanctuariser l’article 37

Le Rassemblement Politique Nouveau (RPN) de Harouna Dicko a procédé le 1er février 2014 à Ouagadougou, au lancement d’une pétition avec pour ambition de collecter des signatures pour barrer la route à un éventuel référendum en faveur de la modification de l’Article 37 de la Constitution du Burkina Faso, rapporte la RTB.

La suite après cette publicité
Harouna Dicko, président du RPN (Ph : Banfora.org)
Harouna Dicko, président du RPN (Ph : Banfora.org)

« Je vous le dis franchement, la rue ne suffira pas… Les marches et les meetings ne suffiront pas… Blaise est un Commando et un félin. Au moment où vous pensez qu’il est fini, il va rebondir »,  a déclaré Harouna Dicko, président du Rassemblement Politique Nouveau (RPN).

C’est entre autres, le leitmotiv de la pétition que le RPN  a lancée le 1er février 2014 à Ouagadougou et qui vise à récolter  30 000 signatures au minimum.

« Pour annihiler toute idée de modification de l’Article 37, il est impérieux de rendre irrecevable tout projet ou proposition de révision de la Constitution, qui remet en cause les dispositions de l’Article 37 de la Constitution », est convaincu le Président du RPN.

Il  considère cette pétition comme  « l’ultime recours » pour garantir une non modification de l’Article 37.

Le RPN a donné rendez-vous aux éventuels signataires à l’Espace Or sur l’Avenue Charles de Gaulle. Les signatures se font sur présentation de la photocopie de la carte d’électeur biométrique.

Le RPN est un parti politique burkinabè qui se réclame de l’opposition politique.

Dofini BANLO (COLLABORATEUR)

Pour Burkina 24

publicite


publicite

Articles similaires

33 commentaires

  1. Camarade Dicko Harouna de mon point de vu il faudrait que les personnes charg?es de collecter ces p?titions se sacrifient pour ?tre matinale et pr?sent toute la journ?e m?me s'il faut mettre des ?quipes de relais, aussi qu'il ait une affiche vraiment visible pour montrer les p?titionnaires afin de faciliter la collecte. Merci

  2. m.dicko etant a votre place je me battrai pour un referendum au lieu d une petition pour sanctuariser l article 37 comme vous le dite comme ca personne ne sera les? dans ses droits

  3. p?tition comme si tu pouvais avoir 2 CANDIDATS au nom du rpn(et non RPN)!!!!! de toutes les fa?ons allons y au r?ferendum donc!!! vous (en plus de ceux qui sont perdus….dans les semblant de partis d’opposition) parlez comme si vous pouvez mobiliser hors mis les coqs et moutons….

  4. Un opposant ne doit pas avoir peur de la candidature d’un individu dans une ?lection,mais on constate aux BF que les opposants on peur de la candidature de Blaise,cela montre qui non pas la capacit? de dirig? car ils sont pas capable de prend des risques comme maky sall.

  5. MR un opposant ne doit pas se bas? sur des lois,pour assur? sa Victoire mais sur ses id?es.

  6. M. DICKO que pensez-vous quand SG CGTB (point de vue que je partage) dit :? nous n?allons pas aussi admettre que le gouvernement trouve des moyens pour faire un r?f?rendum dans le sens de plaire soit ? un individu, soit ? un groupe d?individus ?.

  7. p?tition!!p?tition!!p?tition qui va signer, des illettr?s ou bien sinon qui va vous suivre cherchez militants d abord!!!

  8. ARTICLE 37 A L??TAPE ACTUELLE NE FAIT PAS PARTI DES DISPOSITIONS NON R?VISABLES DE LA CONSTITUTION entendons dire. Mais cela suffit-il ? faire un REFERENDUM ? Il y a 2 camps : ? un CAMP qui veut le REFERENDUM pour sauter le verrou de la limitation de mandat ? la pr?sidence MAIS ne pr?cise pas (comme M.DICKO) si cela va concerner le Pr?sident Blaise COMPAORE ou pas. Si cela ne le concerne pas, l?int?r?t g?n?ral se d?gage MAIS le REFERENDUM EST INUTILE. Si cela le concerne, l?int?r?t est personnel et le REFERNDUM EST ANTIDEMOCRATIQUE et SOURCE DE NON PAIX. ? l?autre CAMP qui ne veut pas le REFERENDUM car la Constitution limite d?j? le nombre de mandats. L?alternance d?mocratique est l?argument le plus utilis?. Ce qui est vrai. C?est d?autant plus vrai que la coh?sion sociale en d?pend. JE PENCHE POUR UN REFERENDUM QUI VA INSERER L?ARTICLE 37 ACTUEL DANS LES DISPOSITIONS NON REVISABLES DE LA CONSTITUTION APRES 2015.

  9. Le r?f?rendum est un pi?ge ? cons. Blaise COMPAORE est pr?t ? mettre 10 milliards de francs CFA pour ce r?f?rendum s?il a lieu. Le burkinab? est tr?s honn?te. S?il re?oit de l?argent d?un leader politique, il ne con?oit pas de ne pas ob?ir ? ce qu?il demande de faire. Avec 10 milliards, tout le Burkina sera touch? et m?me les hameaux de culture. Tous ceux qui s??gosillent comme les journalistes SAWADOGO Isma?l et LIDO Tierno sont de mauvaises foi. Ils savent pertinemment qu?en cas de r?f?rendum, avec ce r?gime, tous les moyens seront mis en ?uvre pour ne pas perdre : achat de conscience ; impression de tee shirts, de montres, gobelets, assiettes, casquettes, bics, pagnes, boucles d?oreilles, et que sais-je encore? Sans oublier les esp?ces sonnantes et tr?buchantes. Tout ?a avec l?appui du mat?riel mobilier et immobilier de l?Etat. Il ne faut pas se voiler la face. D?s lors qu?on acceptera le r?f?rendum, Blaise COMPAORE ne l?sinera pas sur les moyens et ne reculera devant rien pour arriver ? ses fins. Disons NON au r?f?rendum pour une r?elle alternance. Aucun pouvoir quel qu?il soit, issu de cette alternance ne pourra r?gner sur le Burkina comme celui d?aujourd?hui car le peuple, apr?s Blaise ne se laissera plus faire.

  10. Et si on organisait un 1er referendum, pour d?cider du « referendum » sur l’article 37! si c’est vraiment une histoire de d?mocratie!

  11. En aucun cas une petition peut resoudre le probl?m que nous traversons imaginons un instant que les pro de l article 37 et du senat en propose aussi on vera la suite comme un champ de theatre donc un referedum est mieux

  12. son idee n,est pas mal,la seul maniere de fair partir blaise c,est pas le referendum car ils sont capable de tout fair pour remporte depuis la nuit des temps les votes sont toujours truques par son parti le cdp,la seul facon de fair qu,il ne se presente pas c, les manifestation de la rue ou l,insurection totale,ca suffit maintena pour lui,il doit degage,c,est pas la majorite qui faite la verite

  13. le referendum est legitime et legal ? la place de la p?tition car Mr dicko vous pouvez consulter votre famille.votre echantillon ne sera pas representatif

  14. pardonnez ne mettez pas en danger les proc?dures !!en clair le peuple burkinab? n est pas acqu?rir pour utilisation de cette m?thode mais n est elle semblable au r?f?rendum ? si vous vous faites confiance alors le r?f?rendum

  15. M.DICKO votre proposition n est pas mauvaise et on vous felicite du fait que vous ecarter l id?e de la rue mais l id?al voudrait qu on prone l id?e de referendum comme ca la majorit? poura se faire entendre

  16. Le reportage de la rtb a laiss? entendre que vous ?tiez contre les manifestations de la rue alors que vous dites que la rue ne suffira pas. Juste pour souligner que les manifestations de la rue ont leurs pertinences et sont r?publicaines.

  17. c'est maintenant ou a jamais,il faut se lever et prendre ce qui nous appartient sinon le dinozore va s'eterniser pour de bon et nous seront reduite en cendre, c'est le moment c'est claire.

  18. si chacun des 2 camps (CDP et OPPOSITION) doivent me mettre ? faire des petitions, croyez-vous qu’on va trouver une issue? la solution du probleme, ce n’est pas des petitions, ni ne viendrait de l’avis d’une seule personne ou d’un groupe de personnes; mais elle viendrait d’une decision commune, celle du peuple. donc allons au REFERENDUM!!! Et qu’on en finisse une fois pour tout.

  19. Pour quoi vous ne voulez pas respecter la constitution? L’article 37 est belle et bien modifiable par voie r?f?rendaire alors faisons le r?f?rendum a l’issu de ce dernier on saura si l’article 37 reste ou pas. Quand on bafoue les droits d’un citoyen lambda l’int?resser se plains suivi de la masse et quand c’est les droits du pr?sident personne ne se plains avec lui. Mes cher ami le pr?sident un citoyen comme vous aussi donc laissons les textes faire leur boulot

  20. le referendum, c’est le moyen direct qui permettra aux burkinab? de resoudre leurs problemes. c’est plus democratique pour resoudre un probleme qui concerne toute la population qu’une petition qui ne fait valoir que l’avis de 30.000 personnes. attaquons le probleme directement et de face, c’est mieux!

  21. Belle initiative certe mais dite moi si les pro-modificateurs de l’article 37 en faisaient que nous? que va t-il se passer dans ce cas?

  22. FELICITATIONS. D?s que vous aurez boucl? avec certitude les conditions de barricade de cet article, FAITES-LE NOUS SAVOIR. D'AUTRES GROUPES POLITIQUES VOUS SUCCEDERONT, UN EN UN, POUR RECLAMER D'AUTRES TYPES DE MODIFICATION Et vive les SERIES DE MODIFICATION ? l'infini, vive les SERIES DE REFERENDUM ? l'infini ET ON VERRA SI BLAISE COMPAORE EST LE SEUL CITOYEN AU BURKINA FASO.

  23. LA CULOTTE DECHIREE ACTUELMA DU CDP PESE TOUJOUR LOURD Q,UNE PETITION DE 17MILLION D,HABITAN,CES GENS LA ONT L,ART DE FROISSER TOUT CE QI EST LEGALE

  24. Ma pri?re que Dieu sauve notre Faso. Fr?res, pourquoi fatigu? vous? vs sav? q’une seul personne ne restera pa au monde prenez vos l’argent pay? la vie Eternel, dans le cas contraire je ne sai pas.

  25. Il ne faut pas se leurrer car il y a d?j? eu des p?titions qui sont rest?e lettre mortes. Il s’agit aujourd?hui de forcer le respect de la constitution et tant que nous n’aurons pas r?ussi cela aucune p?tition ne servira. Et qu’est garantie avons-nous que ces signatures seront utilis?es ? bon escient et pas d?tourn?es pour autre chose?

  26. merci camarade DICKO. vraiment une id?e lumineuse.ouvrez cette p?tition ? tous ceux qui d?tiennent une CNIB.la lute continue

  27. Lui , au moins , sa demarche est plus intelligente, plus civilis?e et plus d?mocratique que celle des autres bas?e sur la force brute sans cervelle. En effet ? probl?me juridique demarche l?gale pour le resoudre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Bouton retour en haut de la page