Ceci est une étude réalisée par Inoussa GUIRE, INSS/ CNRST Ouagadougou, Burkina Faso, [email protected], intitulée « La dérivation en koromfe, variante d’Arbinda ».

Résumé

Cet article est une vulgarisation d’une production scientifique sur les mécanismes de création lexicales de la dérivation en koromfe variante d’Arbinda. A partir de recherche documentaire et d’entretiens auprès de locuteurs du koromfe, un corpus de mots dérivés a été constitué. De l’analyse faite en s’inspirant des travaux dans ce domaine laisse, il ressort au niveau verbal, une dérivation endocentrique avec l’emploi de dérivatifs à sens inversif, factitif et à sens répétitif, et une dérivation exocentrique avec l’emploi presque régulier de dérivatifs agentifs, instumentaux et locatifs. Au niveau de la dérivation nominale, des cas endocentriques et exocentriques ont été constatés, mais avec moins fréquence que dans la dérivation verbale. Quelques similitudes ont été relevées par comparaison avec le songhay-zarma et le fulfulde en termes de types de dérivation.

Introduction

La description des phénomènes de fonctionnement d’une langue permet, après l’étape d’explication, de prédire de nouveaux usages respectant les normes phonotactiques et morphologiques, qui aident les normalistes dans le cadre de la grammaire et de l’orthographe. La dérivation participe fortement à la création lexicale dans la mesure où elle touche aux éléments de désignation qui sont pourtant ouverts et fonctionnels. Elle fait partie de la manipulation de la structure interne du mot dans une langue, et partant, du syntagme. Le koromfe d’Arbinda, objet de cette étude, n’a pas connue d’investigation sur la dérivation. Et pourtant des actions d’alphabétisations sont entreprises sur la base de la description du koromfe de Mengao. Mais des différences lexicales sont fort constatées. Une question fondamentale se pose. Comment se fait la création lexicale par dérivation dans ce parler d’Arbinda ? Notre objectif principal est de décrire le mécanisme de création lexicale par dérivation en koromfe d’Arbinda.

L’approche théorique et méthodologique étant détaillée dans Guiré (2023b), nous passons directement aux résultats obtenus.

1.    Résultats obtenus

Nous présentons notre corpus de base constitué de mots sources, de mots cibles et de leurs sens. Les mots cibles étant les dérivés. Nous avons pris le soin d’obtenir avec nos informateurs pour les verbes, la flexion en accompli (temps passé) et en inaccompli (présent et futur). Les dérivatifs identifiés sont placés dans la dernière colonne.

Tableau 1: Le corpus de base sur la dérivation

Infinitif	Sens de l’infinitif	Accompli	Inaccompli 1	Inaccompli 2	Dérivatif
bɛnam	venir	bɛnɛ	bɛlɩ	bɛlaa
bɛnɛlam	faire venir	bɛnɛlɛ	bɛnɛl(i)	bɛnɛlaa	(-ɛl-)
bɩram	mûrir	bɩrɛ	bɩtɩ	bɩtaa
bɩrgam	faire mûrir	bɩrgɛ	bɩrgrɩ	bɩrgraa	(-g-)
cɛlam	fermer	cɛlɛ	cɛllɩ	cɛllaa
cɛlɛtam	ouvrir	cɛlɛtɛ	cɛlɛtrɩ	cɛlɛtraa	(-ɛt)
dɔɲsam	être bon (goût)	dɔɲsɛ	dɔɲsrʋ	dɔɲsraa
dɔɲsɔlam	améliorer le goût	dɔɲsɔlɛ	dɔɲsɔlʋ	dɔɲsɔlaa	(-ɔl-)
derʌm	mettre le toit	dere	Deti	detʌʌ
deretʌm	enlever le toit	derete	deretri	deretrʌʌ	(-et-)
dɛbam	suivre	dɛbɛ	dɛfʋ	dɛfaa
dɛbɔtam	cesser de suivre quelqu’un	dɛbɔtɛ	dɛbɔtrʋ	dɛbɔtraa	(-ɔt-)
dɛgɛlam		dɛgɛlɛ	dɛgɛl(ɩ)	dɛgɛla
dɛgɛlam	faire porter	dɛgɛlɛ	dɛgɛl(ɩ)	dɛgɛla	(-ɛl-)
dɩam	manger	dɛ	dɩrɩ	dɩraa
dɩɩlam	nourrir	dɩɩlɛ	dɩyal(ɩ)	dɩɩllaa	(-y-)
dugolʌm	porter au dos (un bébé)	dugole	dugol(u)	dugolʌʌ
dugotʌm	enlever du dos (un bébé)	dugote	dugotru	dugotrʌʌ	(-ot-)
fɔrʋ	ventre
fɔrlam	enceinter	fɔrlɛ	fɔrɔl(ʋ)	fɔrlaa	(-ɔl-)
feeley	vie		Feefu	feefʌʌ
fegetʌm	ressusciter	fegete	fegetri	fegetrʌʌ	(-get-)
fiyʌm	enterrer	fiye	Fiiri	Fiirʌʌ
figetʌm	déterrer	figete	Figetri	figetrʌʌ	(-get-)
gɔrgam	remettre, rendre	gɔrgɛ	gɔrgrɩ	gɔrgrʌʌ	(-g-)
gorʌm	accrocher	gore	Gotu	gotʌʌ
gorotʌm	décrocher	gorote	gorotru	gorotrʌʌ	(-ot-)
hɛbam	mettre	hɛbɛ	hɛbrʊ	hɛbraa
hɛbolam	purger, faire un lavement	hɛbolɛ	hɛbolʊ/hɛfʊ	hɛbolaa	(-ol-)
hɛ̃rgam	cacher	hɛ̃rgɛ	hɛ̃rgrɩ	hɛ̃rgraa
hɛ̃rɛ̃tam	montrer ce qui était caché	hɛ̃rɛ̃tɛ	hɛ̃rɛ̃trɩ	hɛ̃rɛ̃traa	(-ɛt-)
hibʌm	remplir	hibe	Hibru	hibrʌʌ
hibolʌm	accomplir	hibole	hibol(u)	hibolʌʌ	(-ol-)
hɩ̃nnam	se lever	hɩ̃nnɛ	hɩ̃ntɩ	hɩ̃ntaa
hɩ̃ɲsalam	lever, réveiller	hɩ̃ɲsalɛ	hɩ̃ɲsal(ɩ)	hɩ̃ɲsalaa	(-Nsal-)
hʋlam	accoucher	hʋlɛ	hʋlʋ	hʋlaa
hʋlgam	accoucher (une femme par exemple)	hʋlgɛ	hʋlgrʋ	hʋlgraa	(-g-)
kergʌm	masquer	kerge	Kergri	kergrʌʌ
keretʌm	divulguer	kerete	keretri	keretrʌʌ	(-et-)
ɲɩɲam	allumer	ɲɩɲɛ	ɲɩɩrɩ	ɲɩɩrã
ɲɩglam	allumer	ɲɩglɛ	ɲɩgal(ɩ)	ɲigalɛɛ	(-gal-)
sɔgam	boucler	sɔgɛ	sɔgrʋ	sɔgraa
sɔgɔtam	déboucler	sɔgɔtɛ	sɔgɔtrʋ	sɔgɔtraa	(-ɔt)
sɩ̃mam	se perdre	sɩ̃mɛ	sɩ̃mʋ	sɩ̃maa
sɩ̃mgam	faire disparaitre	sɩ̃mgɛ	sɩ̃mgrʋ	sɩ̃mgraa	(-g)
sumbʌm	couvrir	sumbe	sumbru	sumbrʌʌ
sumbotʌm	decouvrir, ouvrir	sumbote	sumbotru	sumbotrʌʌ	(-ot-)
sʋ̃mam	traire	sʋ̃mɛ	sʋ̃mʊ	sʋ̃maa
sʋ̃msam	sucer	sʋ̃msɛ	sʋ̃msrʊ	sʋ̃msraa	(-s-)
tosʌm	pondre	tose	tosru	tosrʌʌ
tosolʌm	éclore	tosole	tosolu	tosolʌʌ	(-ol-)
tulʌm	se courber	tule	tullu	tullʌʌ
tuloŋgʌm	incliner, courber	tuloŋge	tuloŋgru	tuloŋgrʌʌ	(-ŋg)
tulotʌm	redresser (se)	tulote	tulotru	tulotrʌʌ	(-ot-)
wɔ̃ɔnam	têter	wɔ̃ɔnɛ	wɔ̃ɔnʋ	wɔ̃ɔnaa
wɔ̃ɔnlam	allaiter	wɔ̃ɔnlɛ	wɔ̃ɔnlʋ	wɔ̃ɔnlaa	(-l-)
wɔ̃ŋgam	pourrir	wɔ̃ŋgɛ	wɔŋgrʋ	wɔ̃ŋgraa
wɔ̃ŋgolam	faire pourrir	wɔ̃ŋgolɛ	wɔŋgolʋ	wɔ̃ŋgɔlaa	(-ol-)
yɔ̃am	boire	yɔ̃ɛ̃	yɔ̃rʋ̃	yɔ̃rãa
yɔ̃rɔlam	abreuver	yɔ̃rɔlɛ	yɔ̃rɔl(ʋ)	yɔ̃rɔlaa	(-ɔl-)
zɔmam	baiser	zomɛ	zɔmu	zɔmaa
zɔmnam	corriger, frapper	zomnɛ	zɔmɔn(u)	zɔmɔnaa	(-ɔn-)
zĩmʌm	s’éteindre	zĩme	zĩmu	zĩmʌʌ
zĩmgʌm	éteindre	zĩmge	zĩmgru	zĩmgrʌʌ	(-g-, -gr-)

 Nous retenons un certain nombre d’affixes à valeur dérivative dans la dernière colonne de ce tableau. Ils sont classés en fonction de leur productivité. Nous avons des dérivatifs nominaux et des dérivatifs verbaux. Nous avons constaté que l’ensemble des dérivatifs que nous avons répertoriés sont principalement des dérivatifs verbaux. Ce qui rejoint plus ou moins de Williams et Williams (1998) qui, pour avoir analysé la dérivation en soninke, affirme que « Les lexèmes les plus impliqués dans les processus dérivationnels sont les verbaux, bien qu’il y ait des dérivatifs qui s’affixent aux nominaux. » (Williams & Williams, 1998, p. 36).

1.1.        La dérivation verbale endocentrique

Les dérivatifs lexématiques ou lexicaux sont des dérivatifs qui s’ajoutent à des bases lexématiques pour former une autre base qui peut différer de celle de départ en ce qui concerne le nombre d’arguments mais pas de leur mode respectif de participation au procès. Ces dérivatifs s’opposent à leur absence, c’est-à-dire que sans leur présence, le lexème auquel ils s’adjoignent existe. Ils apportent donc une modification au signifié du lexème auquel ils s’appliquent. On note en koromfe pour ce type de dérivatif, l’inversif, le factitif et le répétitif.

1.1.1.   L’inversif

Il existe en koromfe d’Arbinda un affixe qui, associé à la base lexématique du verbe donne le sens inverse ou contraire de ce verbe. Dans les verbes à l’infinitif, c’est-à-dire ceux terminés par /-am/, on observe que ce dérivatif inversif est non seulement un infixe, mais aussi qu’il a une forme /-Vt-/ qui se réalise [-et-], [-ot-] ou [-at-] et leurs variantes lâches associées à la base lexématique du verbe pour donner la nouvelle base verbale. Pour les non-initiés, /-Vt-/ est une représentation d’une forme variable où V représente toute voyelle, et les traits avant et après signifie que Vt n’est ni au début, ni à la fin d’un mot, mais à l’intérieur.

Exemple de dérivation à sens inversif

Verbe source	Sens	Verbe cible	Sens	Dérivatif
baŋam	clouer	baŋatam	enlever des clous	[-at-]
cɛlam	fermer (porte)	cɛlɛtam	ouvrir (porte)	[-ɛt-]
delʌm	Poser sur	deletʌm	Prendre sur	[-et-]
derʌm	mettre le toit	deretʌm	enlever le toit	[-et-]
dɛbam	suivre	dɛbɔtam	cesser de suivre	[-ɔt-]
Dɩ̃yãm	attacher	Dɩ̃yãtam	détacher	[-ãt-]
dĩyɑ̃m	attacher	dĩyɑ̃tʌm	détacher	[-ɑ̃t-]
duglʌm	porter au dos	dugotʌm	enlever du dos (un bébé)	[-ot-]
fiyʌm	enterrer	figetʌm	déterrer	[-get-]
fĩyɑ̃m	Boucher (un trou)	Fĩyɑ̃tʌm	déboucher (un trou)	[-ɑ̃t-]
gãnam	Emballer, enfiler	gãnatam	déballer défaire	[-ot-]
gorʌm	accrocher	gorotʌm	décrocher	[-ot-]
hɛ̃rgam	cacher	hɛ̃rɛ̃tam	dévoiler	[-ɛt-]
kergʌm	cacher	keretʌm	découvrir	[-et-]
sɔgam	Boucler, fermer à clé	sɔgɔtam	déboucler	[-ɔt-]
sumbʌm	Fermer (plat)	sumbotʌm	Ouvrir (plat)	[-ot-]
Tomʌm	Porter	Tomotʌm	déshabiller	[-ot-]
tulʌm	Se courber	tulotʌm	redresser	[-ot-]

On retient de ce tableau que l’inversif est exprimé par le dérivatif de structure /-Vt-/. La voyelle V pouvant être antérieure ou postérieure, lâche ou tendue en fonction du timbre des voyelles du lexème verbale ou base verbale. Une seule exception est observée. Il s’agit du verbe figetʌm « déterrer » dérivé de fiyʌm « enterrer ». On retrouve néanmoins notre structure syllabique /-Vt-/ où V est précédée par l’occlusive vélaire sonore [g]. Des énoncés illustratifs montrent l’emploi de ces verbes dans la langue.

Exemple :

  Də         fiye                         « il a enterré »

//del.h. sg./ enterrer ac..//

  Də          figete                     « il a déterré »

//del.h. sg./ déterrer ac..//

  Də         sumbe                      « il a fermé »

//del.h. sg./ fermer ac..//

 Də          sumbote                   « il a ouvert »

//del.h. sg./ ouvrir ac..//

   Də        tome          a      pɛ̃rgʋ                     « il a attaché un pagne »

//del.h. sg./ attacher ac. / det./  pagne sg.//

  Də         tomote      a      pɛ̃rgʋ                     « il a détaché un pagne »

//del.h ; sg/ détacher ac./det./  pagne sg//

1.1.2. Le factitif : faire faire

Le factitif est un dérivatif verbal qui indique que l’agent fait faire ou fait subir l’action par une autre personne, un animal ou une chose sans que cela ne se confonde à la voix passive. Il se suffixe à la base verbale existante pour former une base verbale dérivée.

Exemple de dérivation à sens de factitif

Verbe source	Sens	Verbe cible	Sens	Dérivatif
bɩram	mûrir	bɩrgam	faire mûrir	[-g-]
gɔaam	Retourner	gɔrgam	Ramener, remettre	[-g-]
hʋlam	Accoucher	hʋlgam	faire naitre	[-g-]
sɩ̃mam	se perdre	sɩ̃mgam	perdre, faire disparaitre	[-g-]
cɛndam	se terminer	cɛndəgam	terminer	[-g-]
hoyʌm	Se coucher	hoygʌm	coucher	[-g-]
zĩmʌm	S’éteindre	zĩmgʌm	éteindre	[-g-]
yɔ̃am	boire	yɔ̃rɔlam	faire boire	[-l-]
hɛbam	Mettre	hɛbolam	purger, mettre dans un sac	[-ol-]
wɔ̃ŋgam	Pourrir	wɔ̃ŋgɔlam	faire pourrir	[-ol-]
tugrey	s’asseoir	tugolʌm	asseoir	[-ol-]
hibʌm	Se remplir	hibolʌm	remplir, accomplir	[-ol-]
tosʌm	pondre	tosolʌm	faire éclore	[-ol-]
wɔ̃ɔnam	têter	wɔ̃ɔnlam	allaiter	[-ol-]
tulʌm	se pencher	tuloŋgʌm	Incliner, courber	[-oŋg-]
ɲɩɲam	brûler	ɲɩglam	allumer	[-gal-]
dɩam	manger	dɩɩlam	nourrir	[-l-]
hɩ̃nnam	se lever	hɩ̃ɲsalam	réveiller quelqu’un	[-Nsal-]

On note à la suite de ce tableau que les allophones du factitif sont [-g-], [-ɔl-], [-l-], [-ol-], [-oŋg-], [-gal-] et [-Nsal-].

Exemple :

-a       hãnɩ̃       zĩm-e                                      « le feu s’est éteint »

//det./   ḟeu     /    éteindre +acc.  //

   A    cɔ̃              zĩm-g-e               a      hãnɩ̃  « la femme a éteint le feu »

//det./ Femms sg../   faire éteindre +acc/det./   feu   //

   A    bɔrɔ             yɔ̃-ɛ̃        a    hem             « l’homme a bu de l’eau »

//det./ homme sg../   boire +acc/det./   eau sg.   //

   A   cɔ̃            yɔ̃r-l-ɛ            a     hem    də        b-i

//det./homme sg./faire boire +acc/det./ eau sg./del h.sg/enfant sg. //

« La femme a fait boire de l’eau à son enfant. »

Dans ce dernier exemple, la voyelle [ɔ] qui devrait être avant la latérale n’est pas réalisée, mais elle revient lorsque le prédicat est injonctif, c’est-à-dire que le verbe est à l’impératif. Exemple :

    yɔ̃r-ɔl            m       b-i                   « fais boire ton enfant ! »

//faire boire +imp/all.sg./ enfant sg. //

Autres dérivatifs

Verbe source	Sens	Verbe cible	Sens	Dérivatif
sʋ̃mam	traire	sʋ̃msam	sucer	[-s-]
bɛnam	venir	bɛnɛlam	Faire venir	[-ɛl-]
dɛbam	suivre	dɛbɛlam	faire suivre

1.1.3.      Dérivatifs à écart sémantique

L’adjonction de certains dérivatifs à des bases entraine souvent des écarts sémantiques entre la lexie source et la lexie cible. C’est le cas des dérivatifs [-at-] et [-ɔn-] dans les exemples suivants.

Saram             « être en excès, faire mévente »

Saratam          « cesser de pleuvoir »

zɔmam            « baiser »

zɔmnam          « corriger, frapper »

Aussi, avec le dérivatif agentif humain -ɔ/-ba, il on obtient à partir du verbe manger à l’aspect inaccompli diraa « en train de manger », les dérivés dɩrɔ « mangeur » et dɩrba « mangeurs ». Mais en pratique, le lexie dɩrba dans la variante d’Arbinda a pour sens dénoté « moustiques » bien compris au pluriel. L’idée de « mangeurs » reste un sens qui ne vient à l’idée que par connotation. Le terme « moustique » au singulier est obtenu par suffixation du morphème du singulier -fɛ pour donner dɩrbafɛ. Dans le fonctionnement des suffixes de classe, le suffixe du singulier -fɛ (non humain) a toujours remplacé celui du pluriel -ba. Mais dans ce cas de lexie, le suffixe du singulier et celui du pluriel sont tous présent pour désigner le référent au singulier. Et comme par rétrogradation, c’est l’absence du suffixe du singulier qui donne la lexie au pluriel.

1.1.4.      Dérivatif répétitif

On note également l’existence d’un dérivatif qui exprime la répétition de l’action exprimé par la base lexématique à laquelle il est joint. Il s’agit de l’infixe –ɔm– ou sa variante –om– qui n’est pas à confondre au morphème de l’infinitif -am qui se suffixe à la base verbale. L’utilisation des verbes formés avec ce dérivatif a déjà été mentionnée en ces termes : « L’on sait seulement que la notion de « couper » est rendue par plusieurs signifiants : dokam « couper intentionnellement avec un objet tranchant », kɔtɔmam « couper plusieurs fois », dogomam « couper plusieurs fois », tɔgam « couper ». Certaines de ces lexies désignent des actions nécessitant un instrument plus solide que le couteau. Il s’agit de l’action de couper des arbres, du bois et autres objets durs. » (Guiré, 2011, p. 38). On retient donc dans le tableau suivant, les verbes sources et cibles illustrant l’usage de ce dérivatif

Verbe source	Sens	Verbe cible	Sens	Dérivatif
kɔtam	Se couper	kɔtɔmam	Se couper en plusieurs morceaux	[-ɔm-]
Dokʌm	Couper (viande, corde)	dogomʌm	couper en plusieurs morceaux	[-om-]
tɔgam	Couper (un arbre)	tɔgɔmam	Couper plusieurs (arbres)	[-ɔm-]

La répétition [-am-] sert donc à répéter l’action exprimée par la base verbale.

1.2.        La dérivation verbale exocentrique

La dérivation verbale exocentrique est la dérivation qui permet de former des mots d’une autre catégorie à partir des bases verbales. Elle se traduit par l’utilisation des suffixes agentifs -o/-ɔ , ba/bʌ, de l’instrumentatif gʋ /-gu ; -hɩ/hɩ̃/hi, du diminutif -ga  et du locatif -fa.

Au niveau morphologique, le processus de dérivation se passe comme il suit. A partir de la forme infinitive du verbe, le morphème de l’infinitif est simplement remplacé par le dérivatif concerné pour produire le mot dérivé.

1.2.1.      Le dérivatif agentif -ɔ/ba

Ce dérivatif correspond au suffixe de classe des humains dans la flexion nominale. Les noms au singulier porte le suffixe -ɔ et les noms au pluriel portent le suffixe -ba, le tout avec harmonisation du timbre vocale ATR. Et bien, avec la dérivation verbale exocentrique, ce sont les mêmes morphèmes qui sont affixés aux bases verbales pour produire des noms agentifs.

Exemple

Tableau 2: formation nominale par dérivation verbale exocentrique

Infinitif	sens	Agent sg.	Agent pl.	Sens agent sg.
bɛnam	venir	bɛlɔ	bɛləba	Personne qui vient
bɩrgam	faire mûrir	bɩrgrɔ	bɩrgrəba	mûrisseur
cɛlam	fermer	cɛllɔ	cɛlləba	fermeur
cɛlɛtam	ouvrir	cɛlɛtrɔ	cɛlɛtrəba	ouvreur
dɔɲsɔlam	améliorer le goût	dɔɲsɔlɔ	dɔɲsɔləba	Qui améliore le goût
derʌm	mettre le toit	Detɔ	Detəbʌ	Metteur de toit
deretʌm	enlever le toit	deretrɔ	deretrəba	enleveur de toit
dɛbam	suivre	dɛfɔ	dɛfəba	Suiveur
dɩɩlam	nourrir	dɩyalɔ	dɩyaləba	Nourricier
fɔrlam	enceinter	fɔrɔlɔ	fɔrɔləba	Enceinteur
figetʌm	déterrer	Figetro	Figetrəbʌ	déterreur
gorʌm	accrocher	Goto	Gotəbʌ	accrocheur
gorotʌm	décrocher	gorotro	Gorotrəbʌ	décrocheur
ɲɩglam	allumer	ɲɩgalɔ	ɲɩgaləba	Allumeur
sɔgam	boucler	sɔgrɔ	sɔgrəba	Boucleur
tosʌm	pondre	tosro	Tosrəbʌ	pondeur
tosolʌm	éclore	tosolo	tosoləbʌ	écloseur

1.2.2.      Le dérivatif instrumentatif -gʋ/hɩ,

Ce dérivatif permet de former des noms d’instruments à partir des bases verbales.

Tableau 3: dérivatifs instrumentaux

Infinitif	sens	Instrument sg.	Instrument pl.	Sens agent sg.
bɩrgam	faire mûrir	bɩrgrəgʋ	bɩrgrəhɩ	Qui sert à mûrir
cɛlam	fermer	cɛlləgʋ	cɛlləhɩ	Qui sert à fermer
cɛlɛtam	ouvrir	cɛlɛtrəgʋ	cɛlɛtrəhɩ	Qui permet d’ouvrir
dɔɲsɔlam	améliorer le goût	dɔɲsɔləgʋ	dɔɲsɔləhɩ	Qui sert à améliorer le goût
derʌm	mettre le toit	Detəgʋ	Detəhɩ	Qui sert à mettre le toit
deretʌm	enlever le toit	Deretrəgʋ	deretrəhɩ	Qui sert à enlever le toit

1.2.3.      Le locatif -fa.

Ce dérivatif -fa est un locatif, il permet de former des noms de lieux à partir des bases verbales auxquelles il est suffixé.

Tableau 4: dérivatif locatif

Infinitif	sens	Nom de lieu	Sens
bɛnam	venir	bɛlfa	Lieu où l’on vient
yaam	aller	Yafəfa	Lieu où l’on va
bɩrgam	faire mûrir	bɩrgrəfa	Lieu de mûrissement
cɛlam	fermer	cɛlləfa	Lieu de fermeture
cɛlɛtam	ouvrir	cɛlɛtrəfa	Lieu d’ouverture

De ces tableaux, on constate que les dérivatif agentifs, locatif et instrumentaux s’obtiennent, non à partir de la base verbale issue de la suppression du morphème de l’infinitif, mais de celle issue de la suppression des modalités verbales de l’inaccompli.

Nous pouvons confirmer à partir de ces exemples, que la dérivation substantivale (formation des noms) la plus courante et régulière dans en koromfe d’Arbinda est « la formation de substantifs dérivés de verbes » et qui permettent de nommer l’agent du procès, l’instrument du procès, le lieu du procès et la manière d’agir du procès (Creissels, 1991). Cependant, pour ce qui est du résultat du procès, il reste une forme d’expression du procès, notamment comme réalisé à l’aspect accompli ou à l’aspect inaccompli.

Nous considérons comme dérivation nominale, toute dérivation conduisant à la production d’un substantif. Il peut être obtenu par dérivation exocentrique provenant d’un verbe ou par dérivation endocentrique à partir d’un autre nom.

1.2.4.      La dérivation adverbiale

La dérivation adverbiale est obtenue par l’adjonction à une base verbale, du suffixe dérivatif [-ey] ou sa variante [-ɛy] qui ajoute au sens du lexème le comportement, l’état ou la manière d’être ou de faire. Il arrive qu’il forme juste un nom à partir d’une base verbale.

Exemple :

   Də        tugl-e       yere                     « Il s’est assis ici. »

//il h.  /    asseaoir acc./ ici //

   Də       tugr-ey    ba hãryã                « Sa manière de s’asseoir n’est pas bonne. »

//il h.  /    asseaoir+der../ neg./ bien  //

   Də       yabr-ɛy         tɛr-ɛ                 « Son départ est arrivé. »

//il h.  /    partir +der./ arriver +acc.  //

On pourrait avoir avec les verbes suivants, les noms correspondants.

Source : verbe à l’infinitif	Sens	Cible : nom	Sens
somsʌm	devenir aigre	somey/somoy	l’aigreur
homsʌm	chauffer	homey	chaleur
kumsʌm	raccourcir	kumey	etat de ce qui est court
wolʌm	faire mal	wolmɩy	douleur
borɔmsam	ramolir	bɔrmɩy	douceur
gargam	elargir	garɛy	largeur
wʋ̃mgam	avoir pitié	wʋ̃mgɛy	la pitié
dubsam	alourdir	dubey	lourdeur
dɔysam	allonger	dɔymɩy	longueur
bunnʌm	voler	bunney	vol
kɔ̃yãm	grandir	kɔ̃ɩmiy	état de ce qui est grand
fɛlɛmsam	amincir	fɛlmɩy	minceur
kaɲsam	dourcir	kãŋɛy	dureté, solidité
kɔ̃ɔ̃tam	vieillir	kɔ̃ɔ̃təmɩy	vieillesse
yaam	aller	yabrɛy	départ, démarche

De ce tableau, on retient que l’on passe du verbe au nom dérivé. Mais ce type de nom dérivé se comporte grammaticalement en koromfe comme un adverbe en français parce qu’il est invariable. On pourrait passer du verbe kɔ̃yãm « grandir » à kɔ̃ɩmiy « état de ce qui est grand » à l’adjectif    kɔ̃yɔ̃ « grand ».

2.3. La dérivation nominale endocentrique

Une autre situation est la dérivation nominale endocentrique. Il s’agit de l’adjonction du dérivatif [ɛy] à la base nominale pour qu’il en résulte un autre nom.

Exemple :

   a     bɩg-aaŋa      wɛ̃   ga   bɩgɛy                 nɩ

//det. / demoiselle sg./ être/ son/ état de démoiselle/ loc. //

« La demoiselle est dans sa période de célibat. »

   a    bɔrɔ          zabrɛ  hoŋ  bagrɩ       dɩ    zabrɛy

//det./ homme sg./ bête sg./ ce    / faire inac./ sa / bêtise     //

« L’homme bête fait sa bêtise. »

On passe dans cet exemple, de bɩgaaŋa « demoiselle », qui est un nom, à bɩgɛy « période de célibat », et donc d’un nom à un autre nom. Tout comme on passe de l’adjectif zabrɛ « bête » au nom zabrɛy « bétise ».

2.4. La dérivation nominale exocentrique

La dérivation nominale exocentrique est la dérivation par laquelle on passe d’un nom à un verbe ou à un adjectif. Nous en avons noté très peu dans notre corpus.

Exemple :

A      bɩgaa-ŋa       keŋ  hɔ̃fʋ         à    fɔrʋ       cebeegu

//det./.demoiselle sg./ ce   /  avoir+acc./det./ventre sg./ gros        //

« Cette demoiselle a un gros ventre »

   Də       fɔrʋ        doo       cebey, ba         fɔrlɛ             dɩ           la

//del. h.sg./ventre sg/ négation / gros   / del. h.pl./ enceinter+acc./ del. h.sg./insistance //

« Ce n’est pas son ventre qui est gros, on l’a enceintée »

Cette dérivation nominale exocentrique utilise le dérivatif factitif [-l-] pour transformer le nom fɔrʋ « ventre » pour former le verbe fɔrlam « enceinter ». Nous notons également l’existence dans notre corpus du verbe fegetʌm « ressusciter » dont la source n’a pas été repérée dans les verbes à l’infinitif avec le suffixe –am, mais plutôt de nom feeley qui signifie « vie ». Nos informateurs n’ont pas connaissance d’un verbe de forme *feefam « vivre ». Par contre ils admettent les formes də feefu « il vit » et də feefʌʌ « il vit » pour l’inaccompli sans qu’on ne puisse traduire dɩ feefʌʌ par « il vivra » conformément à l’inaccompli 2 de notre corpus en annexe.

Source	Sens de la source	Cible	Sens du mot cible	dérivatif
dɔndʋ	c’est bon	dɔɲsɔlam	améliorer le gout	[-ɔl-]
Cebey	grandeur	cebsam	grandir	-am

Les lexèmes dérivés constituent des bases toutes faites aptes à subir la flexion nominale ou verbale

2.4.1.  L’expression du réciprociel

Le réciprociel est obtenu en koromfe par l’ajout du terme [domba] qui vient immédiatement après le verbe. Ce terme signifie « soi, se »

Exemple :

Ba pʋ̃mɛ domba         « ils se sont frappés »

Ba yele domba            « ils se sont regardés »

2.4.2. Le réfléchi en koromfe

 En koromfe il n’y a pas de dérivatif verbal ou de pronoms personnels réfléchis.  On obtient néanmoins la forme réfléchie en ajoutant [gɩlɛ] qui signifie « même » au pronom personnel, le tout postposé au verbe. On aura ainsi une expression de type pronom personnel + gɩlɛ qui occupe la fonction objet dans l’énoncé koromfe.

 Exemple :

-mυ       pʋ̃mɛ           mυ  gɩlɛ                         « Je me suis frappé. »

//je  /       frapper acc./   je   / même//

   Də        gʋb-ɛ       də      gɩlɛ                                     «  Il s’est piqué. »

//il h.  /    piquer acc./  il h.  / même //

Il faut noter que cette expression « pronom + gille » occupe une fonction primaire, c’est-à-dire que lorsqu’elle est sujet, alors elle marque une sorte d’insistance portée sur le sujet.

Exemple

  mυ       gillɛ  na        a   doɲfe       koŋ         « J’ai moi-même  vu le serpent »

//all. sg./ se       / voir ac / det/ serpent sg./ ce//

Le koromfe d’Arbinda tout comme celui de Pobé Mengao ne rendent pas le réciprociel et le réfléchi par des dérivatifs. Des termes spécifiques existent pour exprimer ce sémantisme.

3.       Discussion

La description du koromfe de Pobé Mengao, laisse voir une dérivation nominale endocentrique (Rennison, 1997, p. 317). Mais les unités lexicales employées dans cette variante comme jarfɩ, lagfɩ, sɩgfɩ n’existent pas dans la variante d’Arbinda, si bien que cette dérivation est impossible. De même à la place de bilei  « enfance », kɛ̃ɔ̃lɛɩ « feminité » utilisé dans cette variante, ce sont jɩndfɛ et cɛ̃fɛ qui sont attestés à Arbinda. C’est donc dire que le suffixe lɛɩ ou ley n’y est pas attesté. Le seul mot que l’on rencontre est feeley. Cependant, le réfléchi et le réciprociel fonctionnent de la même manière dans les deux variantes. Ils ne sont exprimés nulle part en koromfe par des dérivatifs comme il le sont par exemple en fulfulde.

Dans d’autres langues, on note des dérivatifs qui sont autrement rendus en koromfe, et particulièrement en koromfe d’Arbinda. Il s’agit du réciprociel et du réfléchi.

Un regard comparatif est fait dans cette section sur la dérivation décrite par les travaux antérieurs dans la variante de Mengao et aussi dans les autres langues environnantes. Ce qui permet de noter que d’autres types de dérivatifs ont été signalé dans la variante de l’Ouest, mais nous n’évoquerons que les aspects de différence. Il ressort que les mots source comme fɔ̃nnɔ « peureux », kanna « amer », zamdɛ « méchant » sont des sources qui produisent par dérivation des mots comme fɔ̃nnɛ̃ɛ̃ « peur », kannɛ̃ɛ̃ « amertume », zamɛ̃ɛ̃ « méchanceté » (Rennison, 1997, p. 315). Dans la variante d’Arbinda, on dit plutôt fʋ̃nɩy « peur », kanɩy « amertume » et hɔɩ « méchanceté ». Ce qui donne fʋ̃ntɔ « peureux », kanəgʋ « amer » et hɔɩsrɔ « méchant ». On retient donc que, non seulement le suffixe dérivatif [-ɛɛ] ou sa correspondante nasale [-ɛ̃ɛ̃] n’y sont pas attestés, mais aussi que les mêmes mots sélectionnent des dérivatifs [-ɔ] et [-gʋ] que nous avons déjà pris en compte.

Conclusion

On retient que c’est la dérivation verbale qui est plus productive en koromfe d’Arbinda avec l’expression sémantique de l’inversif, du factitif et du répétitif au niveau endocentrique. Dans la dérivation verbale exocentrique produit des substantifs avec les dérivatifs agentifs, instrumentaux et locatif. Au niveau de la dérivation nominale, des cas endocentriques et exocentriques ont été notés, mais avec un nombre de dérivatifs moins fournis que dans le cadre de la prédication verbale. Si des similitudes ont été notées avec la variante de Mengao, des différences aussi ont été relevées aussi bien pour la dérivation nominale que celle verbale.

Bibliographie

Creissels, D. (1991). Description des langues négro-africaines et théorie syntaxique. (ELLUG, Éd.) Grenoble.

Guiré, I. (2011). La polysémie lexicale en koromfe, variante d’Arbinda. Université de Ouagadougou, Département de linguistique. Ouagadougou: UFR/LAC. Récupéré sur https://ct3.ortolang.fr/transferts/pdf/DEA-ling_InoussaGUIRE.pdf

Guiré, I. (2023b). Les mécanismes de créations lexicales par derivation en koromfe, variante d’arbinda. KURUKAN FUGA La Revue Africaine des Lettres, des Sciences Humaines et Sociales, 2(8), pp. 67-85. Récupéré sur ISSN : 1987-1465

Rennison, R. J. (1997). Koromfe descriptive grammars. (Routledge, Éd.) London.

Williams, G., & Williams, S. (1998). Des aspects de la lexicologie du soninke: La Dérivation, les mots composés, le changement de transitivité. Cahiers de recherches linguistiques, p. 93.

Écouter l’article