Ces démissions qui ressemblent fort à une guerre entre partis

Ca bouge dans le Landerneau politique burkinabè. Comme au mercato qui intervient à l’intersaisons des marches-meeting, et autres affrontements entre opposition et majorité, le temps semble être aux démissions. Des démissions, au sujet desquels on ne fini pas de se poser des questions, qui ont fait et feront encore peut-être l’actualité.

Après le nomadisme politique, le vagabondage politique! Ou plutôt une sorte de mercato politique, à un moment décisif de la vie politique mais qui va entamer le petit capital de confiance que certains citoyens avaient encore en ces hommes et femmes qui animent la vie politique.

Si on se fit à ce qu’a rapporté la presse, prise au piège, elle aussi, dans ce panier de crabes qu’est devenu le milieu politique, on assisterait à mouvement inverse de celui qui à vu naitre l’UPC de Zéphirin, le Faso Autrement d’Ablassé Ouédraogo, le PDC de Saran Séré, le MPP de Roch Salif  et Simon.

C’est d’ailleurs ce dernier parti qui voit partir des militants ou pseudo-militants. « Naturellement vers le CDP » pour reprendre la réponse d’un démissionnaire, à la question de savoir leur destination. Des démissions qui pour beaucoup signifient un retour au bercail et qui ont fini par convaincre les plus sceptiques qu’au pays des hommes intègres, la politique se fait autrement. Mais peut-être de la pire des façons, lorsqu’adhérer à un parti politique ou le quitter relève plus d’autres préoccupations que de convictions, encore moins d’idéologie.

A bien y voir pourtant, ces démissions ressemblent à la riposte pour le parti au pouvoir. Mais à quel coup ! On a connu des démissions du CDP vers d’autres partis, par des scoops ou des déclarations dans les colonnes de certains médias. A l’inverse, les démissions qui prennent la direction du parti au pouvoir, sont connue de l’opinion publique de façon soigneusement préparée, la forme de l’annonce étant souvent plus important que le contenu.

Car justement, dans la plupart des démissions, en l’occurrence les dernières en date, portées à la connaissance de l’opinion à coup de conférence de presse et de cérémonie d’accueil, pêchent par leur manque de raisons et de logiques qui tiendraient à une idéologie ou à des convictions politiques.

Ce qui oppose en ce moment l’opposition et la majorité, ce sont des questions qui ont trait à l’alternance au sommet de l’État : l’article 37 et accessoirement la tenu d’un référendum qui permettrait de le modifier. Et comment comprendre que ce soit le dernier des soucis d’un militant démissionnaire d’un parti d’opposition vers la majorité et qui pointe du doigt des problèmes interpersonnels et d’autres dysfonctionnements dans le parti qu’il quitte !

Le moins qu’on puisse dire c’est que ces démissions, montées ou avérées, ont une forte odeur de guerre inter-partis et de revanche savamment orchestrée avec au front des acteurs politiques sans conviction ni idéologie politiques propres.

Et  si ce n’est le début de la chute pour un parti, à l’évidence, c’est la confirmation que pour beaucoup d’acteurs politiques, au pays des hommes intègres la politique ce n’est plus une affaire de vision ou de conviction. C’est à faire regretter certains moments de l’histoire politique de ce pays pendant lesquels des acteurs politiques ont assumé jusqu’au bout leur conviction et défendu une idéologie.

  La rédaction