Affaire de parcelle : 8 ans après, la famille Dabré réclame toujours justice

publicite

Une affaire de parcelle au secteur 30 de Ouagadougou, qui a fait des gorges chaudes  depuis 2006, refait surface. Convoqué en justice le 8 janvier 2015, les fils du défunt Dabré Boukaré, propriétaire de ladite parcelle, ont animé une conférence de presse, lundi 8 décembre  2014. Cela en mémoire de 8 ans jour pour jour, de la destruction de leur habitation par une décision de justice et pour faire part à la population et aux nouvelles autorités de «l’injustice» dont la famille est victime.

La suite après cette publicité

«Actuellement, c’est nous les enfants qu’on poursuit,  le papa est décédé en octobre dernier, sous prétexte que nous occupons une parcelle qui ne nous appartient pas, il faut donc qu’on quitte.  Nous avons été convoqués en justice par une dame en possession d’un PUH attestant qu’elle a eu la parcelle en bonne et due forme», explique Dabré Abdoulaye, fils aîné du défunt Dabré Boukaré, comme motif de la convocation des journalistes.

Une convocation qui donnera un autre rebondissement à une affaire qui impliquait la famille Dabré et maître Bénéwendé Sankara, depuis 2006, date à laquelle ce dernier ordonnait la destruction de leur maison au profit de son client Maiga Ada, escroqué dans la vente d’une parcelle située à Dapoya, raconte Abdoulaye Dabré.

Madame Koama /Zerbo Djénébou aurait acheté la parcelle aux 1200 logements où vit actuellement la famille Dabré, des mains de Maiga Ada et a engagé des procédures pour les expulser. Une première fois, la famille assignée en justice, «le juge s’est déclaré incompétent sur le dossier», en 2011, déclare le plaignant.  Cependant, la famille est à nouveau convoquée le 8 janvier 2015, devant le premier président de la cour d’appel  pour le même dossier.

La veuve Dabré assise au milieu de la cour
La veuve Dabré assise au milieu de la cour

La famille accuse maître Sankara « d’avoir modifié la décision» rendue en 1991 pour permettre à son client de disposer de la parcelle qu’il revend par la suite à madame Koama. Selon les documents en leur possession, la décision ne concerne pas le père mais deux autres personnes (le voleur et l’héritier condamné à payer 4 450 000 F CFA représentant la vente illicite de la parcelle de Dapoya, décision rendue en 1991).

«Trois ans après, Maitre Sankara dit qu’il se base sur cette décision pour saisir 4 cours dont la nôtre, alors que la décision dit de saisir deux cours. Le vieux a été témoin simplement dans l’établissement d’un certificat d’hérédité. Nous, nous voyons qu’il y a des erreurs, il n’y a pas de vérité dans cette histoire. Raison pour laquelle depuis 8 ans que nous nous battons pour la justice», poursuit toujours Adboulaye.

«Maitre Sankara dit qu’il exécute une décision de justice. Nous en tant qu’enfants, nous avons grandi et trouvé ce problème. Nous avons fouillé partout pour trouver la décision de justice qui condamne le papa», a-t-il ajouté.

Il lance cependant un appel à la ministre de la justice pour qu’elle se penche sur ce dossier afin que justice soit rendue.

Reveline SOME
Burkina24

Rappel du dossier :

 

 

❤️ Invitation

Nous tenons à vous exprimer notre gratitude pour l'intérêt que vous portez à notre média. Vous pouvez désormais suivre notre chaîne WhatsApp en cliquant sur : Burkina 24 Suivre la chaine


Restez connectés pour toutes les dernières informations !

publicite


publicite

Articles similaires

8 commentaires

  1. Sans t?te ni queue! C’est la justice, et non l’avocat, ce n’est pas lui qui prend la d?cision, il ne fait que d?fendre son client !

  2. Tccchhhrrr! Au Burkina d’hier! Quelle ?tait la limite entre l’avocat et le juge! Une m?me ?quipe compos?e de d?fenseurs et d’attaquants jouant pour des int?r?ts partag?s! Prenez le soin de lire tout, m?me les r?f?rences ant?rieures!

  3. Je ne suis pas juriste mais , il faut que les gens aient un minimum de connaissance de la loi, un avocat est cens? d?fendre son client quelqu’un soit la faute commise par ce dernier, alors , si vous ne savez pas ?a, arr?tez de parler comme des analphab?tes ? l’?gard de ma?tre sankara

  4. Ce n’est pas digne d’un SANKARISTE.
    Me BENINWENDE STANISLAS SANKARA est un imposteur il faut que les Burkinabe le sache.Avec ca vous reprochez les autres.

  5. J’avais de l’estime pour Me Sankara mais depuis que j’ai appris qu’il est mene dans des affaires sales.je me suis retracte et j’ai compris par la suite qu’il a utilise le symbole SANKARISTE pour mene sa politique.Ce individu est un imposteur.Faites attention,et il aspire dirige le BURKINA Ca jamais nous ne l’accepterons.o

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
×