Loi de finances 2015 : Nestor Bassière attire l’attention du CNT sur une « arnaque »
Le 29 décembre 2014, le Conseil national de la transition, organe législatif de la transition burkinabè, procédera au vote de la loi de finances 2015. Pour Nestor Bassière, ancien député à l’Assemblée nationale au titre de l’opposition et par ailleurs inspecteur des impôts, l’article 29 de cette loi de finances, qui comporte une réforme fiscale sur le foncier, est une « arnaque ». Elle permettrait de « transférer les biens longtemps volés au peuple » et instaurerait une injustice fiscale en ce sens que les plus pauvres payeront plus que les plus riches. Lisez sa lettre ouverte au président du CNT pour plus de précision.
Les réformes fiscales entreprises ces dernières années au Burkina Faso n’ont pas toujours tenu compte d’un principe fondamental du prélèvement fiscal : « La capacité contributive des contribuables ».
En effet, toute réforme qui se veut être juste, équitable et légitime, doit tenir compte impérativement de la base imposable (valeurs des biens imposés) surtout en matière de droits de jouissance et de propriété ou contrairement aux impôts directs, le prélèvement fiscal à une contre-partie déterminée.
Avantage pour les « prête-noms ». Le projet de réforme fiscale au titre de la loi de finances gestion 2015 relatif aux mutations à titre onéreux des terrains bâtis et non bâtis à usage d’habitation est une « arnaque » juste pour transférer les biens volés au peuple sous des « prête-noms » ou de « fausses donations »par l’ancien régime.
En effet selon l’ article 29 de la loi de finances de l’Etat gestion 2015 : « il est institué au titre de l’année 2015, une mesure spéciale de facilitation des opérations de mutations de propriété d’usufruit de bien immeuble à usage d’habitation appartenant à des personnes physique ou morale de droit privé.
Ce qui dit l’article 29. A ce titre nonobstant les dispositions des articles 33 ;66 paragraphe 1 et 192 de la loi n°26-63 AN du 24 Juillet 1963 portant code de l’enregistrement et du timbre et de l’impôt sur les valeurs immobilière, les tarifs forfaitaires ci-après sont dus au titre des droits de mutations volontaires de propriété ou d’usufruit de biens immeubles à usage d’habitation au cours de l’année 2015 :
- Commune de Ouagadougou et de Bobo-Dioulasso : trois cent mille (300.000) francs CFA pour le terrain nus et cinq cent mille (500 000) francs CFA pour les terrains bâtis.
- Ces coûts sont réduits d’un tiers (1/3) pour les terrains sis dans les communes abritant les chefs-lieux de régions autres que Ouagadougou et Bobo-Dioulasso et de la moitié pour ceux situés dans les autres communes… »
Si cette réforme pourrait se comprendre pour les terrains nus dans la mesure où elle pourra favoriser la sécurisation foncière et conduire à une mise en valeur des nombreux terrains nus, elle se montre inopportune pour les terrains mis en valeur car sources d’énormes pertes pour le trésor public et du non-respect de la capacité contributive.
Réforme illégitime. Il n’est donc pas convenable que le gouvernement de la transition accepte une telle réforme qui n’est ni légitime ni équitable mais juste pour permettre de transférer les biens longtemps volés au peuple.
A titre illustratif, deux personnes ayant investi (valeurs du terrain + investissements) respectivement une maison d’une valeur de dix (10) millions et un immeuble d’une valeur de dix (10) milliards payeront le même droit de mutation « 500.000 » francs.
Prélèvement fiscal, justice fiscale. Il ne faut pas perdre de vue que le prélèvement fiscal doit tendre vers une justice fiscale qui veut que les plus riches payent plus que les plus pauvres payent moins.
Monsieur le Président dans votre discours à l’ouverture de la session unique du CNT vous déclarez que le CNT sera tout sauf une chambre d’enregistrement des lois. Le 29 Décembre 2014 votre auguste Assemblée installée par le peuple et pour le peuple adoptera probablement le projet de budget de l’Etat gestion 2015.
Au regard des raisons évoquées plus haut permettez-moi d’attirer votre attention sur les conséquences du vote de cette réforme fiscale.
Le CNT ne sera pas une chambre d’enregistrement. En effet disposant d’une large majorité au sein de la 5ème législature le gouvernement de Monsieur Blaise Compaoré a voulu tout simplement sécuriser leur patrimoine foncier mal acquis sentant la fin de son régime très proche et nous proposons le retrait pur et simple de cette réforme de la loi de finances session 2015 ou à la limite nous un amendement à l’introduction d’une base imposable sociale au-delà de laquelle les dispositions en vigueur s’appliqueront.
Cela permettra de rétablir une justice fiscale car cette réforme loin d’apporter des recettes supplémentaires pour le budget de l’Etat, va tout simplement permettre aux voleurs des biens d’en jouir impunément.
Tout en espérant que les choses ne seront plus comme avant, et que le peuple sera rétabli dans ses droits veuillez agréer Monsieur le Président mes salutations distinguées.
Nestor B. BASSIERE
Inspecteur des impôts
Ex député à l’Assemblée nationale
Nous tenons à vous exprimer notre gratitude pour l'intérêt que vous portez à notre média. Vous pouvez désormais suivre notre chaîne WhatsApp en cliquant sur : Suivre la chaine
Restez connectés pour toutes les dernières informations !
Restez connectés pour toutes les dernières informations !
Honorable, je ne suis pas tout ? fait d’accord avec vous!
certes vous avez pu faire la mutation de vos parcelles parce que vos ?moluments ?taient cons?quents et je le dit sans pr?l?vement fiscal! Avez vous soumis vos ?moluments ? l’IUTS? comment puis je vous comprendre qu’ensemble nous luttions contre la non imposition des ?moluments des d?put?s et d?s que vous avez eu l’occasion d’en b?n?ficier vous n’avez rien fait pour cela? le fonctionnaire que vous ?tiez aviez plus de revenu que quand vous avez ?t? ? l’assembl?e? de quelle capacit? contributive parlez vous aujourd’hui?
permettez aux oubli?s de la nation que vos coll?gues de la fonction publique et des millions de citoyens profiter muter nos parcelles.
Le probl?me tel que pos? doit ?tre pris en compte par le CNT. Si non sa mise en oeuvre rencontrera une farouche opposition de la part des citoyens. Car un terrain comportant un immeuble ne doit pas avoir la m?me valeur fiscal qu’un terrain accueillant un F2 ou F3. Il faut prendre le soin de d?cortiquer les tenants et les aboutissants de cet article avant de l’adopter, si non n’gaoh!
bien dit
ahya!zida ki ta envoy??c? ca aussi le pouvoir en plus du fauteuil
Je pense q c’est plut?t la tarification qu’on devrait revoir car cette loi vise ? permettre ? bcp de pouvoir proc?der aux mutations des parcelles acquises dt les droits de mutation avoisinent souvent le prix du terrain nu. La tarification devrait tenir compte de la zone d’emplacement car pour la mutation d’une parcelle de ouaga 2000 on a pas besoin de mesure sociale. il ne faudrait pas rejeter la proposition de loi en bloc mais l’adapter au r?alit?s sociales car bcp se saignent pour acheter la parcelle vu q le syst?me de lotissement ?tait un instrument politique. abaisser les droits de mutation n’est pas synonyme de perte de recettes fiscales. Elle permettra des ?conomies pr certains parents pr pour subvenir ? d’autres d?penses incompressibles comme les frais de scolarit?, assurer la nourriture de la famille ou m?me soutenir l’activit
moi meme j'ai envi d "dire les gbeh"(dire les 4 verites),mais je vais me taire oh.Affaire de pays la,chaque jour nouveaute
Merci bcp ? vous. Voil? une v?rit? fiscale qui vient de sortir.
Je crois que touts les intellectuels de ce pays qui ont des id?es doivent les expos?es d?s maintenant pour que la transition puisse nous aider.Ils ne sont pas au courant de tout.
Les journalists sont des maitre chanteurs. Ils parlent toujours des avantage des autres Mais pas pour eux
DEMANDEZ AUX EX DEPUTES IL VOUS DIRON LA VERITE ENTRE UN DEDECIN ET UN DEPUPE KI DOI ETRE MIEUX PAYE VOUS VOTEZ DES TEXTES CONTRE L PEUPLE VOUS MEME VS NE LS RESPECTEZ PAS L FANTOME D T SANK NE LAISSERA PAS TS CEUX KI TRAHIRON LES ENFANT DU FASO NE SERA COMME AVANT
Merci pour cette contribution.
Tous des corrompus
Propre comme analyse. Que le peuple soit vigilent sinon cette transition risque de nous conduire parfois dans les ravins
Grand merci au dabi ! Merci de faire un m?mo complet, sur cette loi de finances, ? remettre au CNT.
bien vu,c est plutot l article 25 du projet de loi qui est vis? et non le 29.Cela ne change rien dans le fond,c est effectivement une loi injuste
chapeau a toi
je pense l’article 29 parle de l’exoneration d’impot sur l’importation de materiels au profit de la presse. pourquoi dit on que le pauvre doit payer plur?