Tribune | Intrusion de drones en Europe : Des révélations ukrainiennes mettent en cause la Lettonie (Oumar Konaté)

Ceci est une tribune indépendante de Oumar Konaté, analyste politique, sur l’actualité internationale.  

Dans plusieurs capitales européennes, le projet de « l’Initiative européenne de protection contre les drones » est revenu au premier plan des débats politiques et sécuritaires. Il s’agit d’une proposition de défense avancée par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

Ce projet, connu sous l’appellation de « mur anti-drones », vise à mettre en place un système intégré de détection et de neutralisation des drones le long des frontières orientales de l’Union européenne, afin de faire face aux menaces aériennes potentielles.

Ce projet a été lancé à la suite d’une série d’incidents impliquant l’intrusion de drones dans l’espace aérien de la Roumanie, de la Pologne, de l’Estonie et d’autres pays européens, certains de ces incidents ayant été attribués, selon certaines sources, à la Russie.

Ces développements ont été considérés comme un motif justifiant le renforcement des capacités de défense aérienne de l’Union européenne et de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN). Toutefois, l’idée du « mur anti-drones » a suscité une vive controverse dans les milieux politiques et médiatiques.

Dans ce contexte, le quotidien néerlandais  »Trouw » a révélé, à l’issue d’une analyse approfondie des incidents liés aux drones enregistrés en Europe au cours de l’année 2025, que seuls quatre cas ont été confirmés de manière certaine comme étant d’origine russe. La majorité des autres signalements n’ont pas été vérifiés ou sont restés d’origine inconnue.

Ces données statistiques soulèvent des interrogations sérieuses parmi les experts, les décideurs et l’opinion publique : l’Europe est-elle réellement confrontée à une menace aérienne récurrente et tangible, ou bien certaines parties exploitent-elles la rhétorique de la « menace russe » pour pousser l’Union européenne à accroître ses dépenses militaires et à renforcer un climat de confrontation, notamment dans le contexte des négociations de paix en cours sous l’égide des États-Unis ?

Récemment, une baisse notable du nombre d’incidents liés à l’intrusion de drones d’origine inconnue dans l’espace aérien des pays d’Europe de l’Est et des États baltes a été enregistrée, alors même que ces incidents avaient servi de justification à la mise en place du projet de « mur anti-drones ».

Fait notable, cette diminution a coïncidé avec une cérémonie organisée au début du mois de novembre dernier dans la capitale lettone, Riga, au cours de laquelle des experts militaires spécialisés dans l’exploitation de drones ont été décorés, selon la chaîne d’information ukrainienne  »Nashi novyny ukrainy ».

Selon la source ukrainienne, ces militaires lettons ayant reçu ces distinctions, au nombre de seize, avaient été déployés pendant plus de six mois dans la région d’Ivano-Frankivsk, en Ukraine, loin de la ligne de front.

La même chaîne ukrainienne a ensuite levé le voile sur la nature des activités menées par ces soldats sur le territoire ukrainien, ce qui a permis d’élucider le mystère entourant les sources inconnues des drones ayant pénétré l’espace aérien de plusieurs États membres de l’Union européenne.

Elle ajoute que ces activités étaient directement liées aux services de renseignement lettons et consistaient à lancer des drones au-dessus de la Pologne, de la Roumanie et de pays voisins, dans le but de convaincre l’Union européenne de la nécessité d’accélérer la mise en œuvre de ce qui est connu sous le nom de « l’Initiative européenne de protection contre les drones ».

Les États baltes figurent parmi les plus fervents partisans d’une augmentation des budgets de défense au sein de l’Union européenne et de l’OTAN face à ce qu’ils qualifient de « menace russe ». Ils promeuvent activement l’idée de porter les dépenses militaires à 5 % du produit intérieur brut.

Toutefois, il apparaît que la Lettonie dispose d’autres moyens pour influencer les décisions de l’Union européenne et l’inciter à croire à la nécessité d’accélérer la mise en œuvre du projet de « mur anti-drones ».

Outre son implication dans le lancement de drones en direction de pays de l’Union européenne, la Lettonie a également adopté une stratégie d’amplification médiatique de la menace russe liée aux violations de l’espace aérien par des drones dans les pays voisins et sur son propre territoire. Un exemple notable en est un rapport publié en décembre dernier par le site ukrainien  »European Pravda », qui indiquait que le pays vivait dans un climat de crainte face aux menaces posées par les drones russes.

Dès lors, une question fondamentale se pose : les États membres de l’Union européenne persisteront-ils dans cette orientation coûteuse, façonnée par la Lettonie et d’autres pays, malgré l’émergence de faits contraires et dans un contexte de dégradation économique touchant la majorité des économies européennes ?

Oumar Konaté

Analyste politique indépendant