« Le régime de Compaoré est adepte d’élections aux résultats connus d’avance » (Arba Diallo)

L’opposition politique burkinabè ne veut pas d’un référendum sur l’article 37 de la Constitution. Pourquoi ? « Nous savons qu’ils sont des adeptes dans l’organisation d’élections dont les résultats sont connus à l’avance. Nous savons de quoi ils sont capables », explique Hama Arba Diallo, membre du Chef file de l’opposition. Dans ce cas, si le projet est soumis à l’Assemblée nationale, de quel moyen dispose l’opposition pour le contrer ? Et si finalement, le projet passe et que  le corps électoral est convoqué, que feront les opposants ? Que faut-il faire pour éviter que la paix au Burkina soit menacée ? Le député-maire de Dori, Arba Diallo, répond dans cette interview accordée à Burkina 24 dans la soirée du 20 mai 2014.

Burkina 24  (B24): A Koudougou, le Président du Faso s’est entretenu avec les maires.  Vous a-t-il donné l’impression qu’il voulait rester au pouvoir ?

Arba Diallo (AD) : Nous l’avons entendu. Nous l’avons vu. J’y étais en tant que maire et je dois avouer que la manière dont il est venu, le discours qu’il a eu à prononcer à Koudougou et surtout après Koudoudou, clairement il a affiché son intention d’aller droit vers ce référendum.

Je dois avouer que je ne vois pas tellement ce qu’il va y trouver, mais comme il est déterminé à aller voir s’il peut, dans le cadre de ce référendum, trouver la solution au problème qu’il se pose lui-même et qu’il pose au reste de la nation, nous attendons de voir.

B24 : Au cas où le projet de référendum devrait être soumis à l’Assemblée nationale, l’opposition envisage-t-elle de faire une alliance avec l’ADF/RDA ?

A.D : Ce n’est même pas une alliance. L’ADF/RDA clame haut et fort qu’elle est contre l’amendement à l’article 37. Cela a été clairement exprimé par différents responsables de l’ADF/RDA. A l’issue de leur Conseil national et de leur congrès, cela a été clairement dit.

Cliquez pour écouter 

 Par conséquent, s’il (le projet de référendum, NDLR) vient à l’Assemblée nationale, nous pensons avoir au minimum, une coalition de l’ADF/RDA et de ceux qui sont présentement membres du CFOP, à savoir le groupe UPC et le groupe ADJ. Est-ce que cela sera de nature à contrecarrer les ambitions du Président Compaoré ? C’est à voir.

(..) On en est déjà à 46 (députés, NDLR) pour ceux qui se sont déjà clairement exprimés, sans compter les autres. Les autres vont parler pour eux-mêmes, moi je n’ai pas mandat pour parler en leur nom.

B24 : Allez-vous demander un vote à bulletin secret ?

AD : C’est le règlement intérieur qui le prévoit. Pour la révision de la constitution, le vote devra se faire à bulletin secret.

B24 : Ce ne serait donc pas un handicap ?

A.D : Non.C’est ce qui est prévu par le règlement intérieur. Par conséquent, chacun aura toute la liberté de s’exprimer sans pression aucune sur le choix que chaque député va faire (..).

B24 : Pour revenir à la campagne que vous avez lancée, pourquoi  avoir choisi de faire un meeting et non une marche comme par le passé ?

A.D : On n’est pas tenu d’avoir un seul mode de manifestation. Nous pensons, à l’état actuel des choses, qu’avoir un meeting au niveau du Stade du 4-Août, c’est la meilleure enceinte pour que les uns et les autres puissent venir.

On verra par  la suite s’il y a lieu de revenir encore avec les traditions de marches-meeting, je suis sûr que l’opposition saura faire une bonne lecture de ce que les gens veulent faire aussi bien à Ouaga, qu’à Bobo et dans les provinces.

Partout où ils sont, l’opposition ne se fera pas prier pour y aller et pour faire entendre sa voix. Nous considérons que tout un chacun devrait savoir clairement de quoi il en retourne. De ne pas profiter des réunions que les ministres organisent pour expliquer ce qui se passe au niveau des mesures sociales, c’est un prétexte trop facile.

Nous irons partout pour que les gens sachent  que si on vient leur demander de voter pour ou contre, quels sont les tenants et les aboutissants  et quelles sont les conséquences pour leur village, pour leur commune, pour leur région, pour notre pays et pour toute l’Afrique de l’Ouest.

B24 : Vous avez déjà vu les missions diplomatiques. Avez-vous l’impression qu’elles ont eu une oreille attentive ou semblent comprendre votre position ?

A.D : Nous n’allons pas juger à leur place. Ils sont venus nous écouter et ils vont certainement aller rendre compte.

Ce sont des ambassadeurs et leur rôle, c’est de venir écouter et savoir exactement quel est le sentiment que nous avons au niveau de ce pays et rendre compte à leurs autorités, quelles qu’elles soient afin qu’elles se rendent compte que l’opposition, dans sa totalité, pense qu’organiser ce référendum est un acte grave, périlleux, inutile et qui risque de mobiliser nos efforts pour des actions qui vont nous diviser. (…)

« (Blaise Compaoré)  a la responsabilité de nous éviter le chaos, de nous éviter les problèmes, surtout s’il  les voit venir »

Nous ne sommes pas condamnés à vivre indéfiniment avec ce régime en place. Est-ce que ce pays-là peut  aller à l’aveuglette, suivre à la lampe-torche en plein midi ? Il faut que le président Compaoré nous dise quelle est la porte de sortie, parce qu’il faut qu’il y ait bien une porte sortie, dans ce système.

B24 : Et si, malgré tout, le référendum a lieu…

A.D : Si le référendum a lieu, nous irons au référendum. Nous irons demander aux filles et fils de ce pays de savoir qu’au référendum, ils ont la possibilité de choisir.

Ce choix devra leur permettre si oui non, encore une fois, ils pensent que cet article doit être modifié, non pas parce que la raison nationale l’exige, mais simplement parce que le CDP est incapable de nous offrir mieux que ce que nous connaissons maintenant.

Le référendum se résume à ça : le CDP nous demande de constater qu’il est incapable de nous proposer quelqu’un d’autre que Compaoré et que, par conséquent, il nous dit, « à cause de Dieu, laissez-nous encore maintenir Blaise Compaoré ».

B24 : Les contempteurs de l’opposition, dont le CDP, posent une seule question : « pourquoi l’opposition a peur d’aller au référendum ? »

A.D : Nous avons déjà participé à des scrutins organisés par le régime Blaise Compaoré. Nous savons qu’ils sont des adeptes dans l’organisation d’élections dont les résultats sont connus à l’avance.

Nous savons de quoi ils sont capables. Voilà pourquoi nous disons qu’il ne sert à rien d’avoir des élections, comme celles qu’on a eu en 2010, pour que quatre mois après, les trois quarts de ces populations qu’ils prétendent représenter, descendent dans la rue pour leur dire « non ». C’est ce qui s’est passé en 2011.

Est-ce qu’on veut encore rééditer la même chose ? Nous disons que c’est un exercice inutile.  S’il s’agit d’organiser des élections comme ils ont l’habitude de le faire pour nous donner les mêmes résultats, cela veut dire que les problèmes demeureront entiers à l’issue de ce référendum.

« Si l’armée a un point de vue, ce point de vue devrait être d’appliquer et d’accompagner le respect strict de la constitution »

En 2010 (à la présidentielle, NDLR), ils ont eu facilement  les 80% de la population. Et pourtant, tout le monde a vu comment à tour de rôle, les élèves, les étudiants, les syndicats, tout le monde s’est retrouvé dans la rue pour dire non à ce régime.

J’étais candidat. J’étais venu en deuxième position après le président Compaoré. Je n’ai eu que 8,5%, lui a eu 80%. Mais nous avons eu un peu le sentiment que ceux qui sont sortis dans la rue ont été la meilleure expression du ras-le bol de ce pays.

B24 : Il se murmure que si les hommes politiques n’arrivent pas à s’entendre sur la question de l’article 37, l’armée pourrait jouer les arbitres. Pensez-vous cette hypothèse plausible ?

A.D : Ce n’est pas le rôle de l’armée. L’armée n’a pas vocation à intervenir, sauf si le système est bloqué. Nous pensons que la Constitution que nous avons avec nous offre toutes les solutions voulues.

Si l’armée a un point de vue, ce point de vue devrait être d’appliquer et d’accompagner le respect strict de la constitution. Tout comme d’ailleurs Blaise Compaoré qui  a été élu et qui a prêté serment de respecter et de faire respecter la constitution.

B24 : Arba Diallo craint-il pour la paix au Burkina ?

A.D : Si le président ne fait rien … C’est son rôle. Son rôle constitutionnel, c’est de  sauvegarder la paix, la sécurité et la stabilité sociale dans ce pays. Il doit le faire. Il peut le faire.

Pendant tant d’années, il a été à la tête de ce pays, il a la responsabilité de nous éviter le chaos, de nous éviter les problèmes, surtout s’il  les voit venir et surtout si beaucoup d’observateurs, externes ou internes lui ont dit « attention ! Si vous empruntez cette voix, on va au chaos ».

Personne n’a intérêt, que ce soit nous ou tous nos voisins, chacun d’eux a intérêt à ce que la paix et la stabilité règnent dans ce pays. Nous pensons que nous offrons aujourd’hui une alternative constitutionnelle valable et durable.

 Nous disons qu’il n’y a aucune inquiétude. Nous avons les gens qu’il faut, nous avons le temps qu’il faut et nous avons des patriotes capables d’aider à diriger ce pays vers des lendemains meilleurs pour les générations actuelles et les générations futures.

Propos recueillis par Abdou ZOURE

Pour Burkina 24