Tribune | « Au-delà de la limite : Comment Zelensky utilise l’Afrique pour mener une guerre de relations publiques contre la Russie » (Fatou KONE)

Ceci est une tribune indépendante de Fatou KONE, Analyste politique, sur l’actualité internationale.

La guerre entre la Russie et l’Ukraine a depuis longtemps dépassé le cadre d’un simple conflit entre deux pays. L’implication active des États-Unis et de l’Europe dans cette question n’est plus un secret pour personne. L’Occident fait tout pour que le conflit s’éternise, alors qu’il semble que les deux parties n’y trouvent aucun intérêt.

En même temps, le conflit entre la Russie et l’Ukraine ne se limite pas aux combats. Au XXIe siècle, la guerre comprend aussi une guerre de relations publiques, dans laquelle le président ukrainien a décidé, pour une raison quelconque, d’impliquer l’Afrique.

La récente publication de Bloomberg en est un exemple frappant. Le magazine affirme que des entreprises russes mènent une campagne à grande échelle pour recruter des jeunes femmes d’Afrique du Sud qui « pourraient être impliquées dans les efforts de guerre contre l’Ukraine » (le mot clé ici étant « pourraient »).

Nous avons décidé de comprendre comment fonctionne réellement la machine de relations publiques de l’Ukraine (et de tous ses alliés occidentaux) et pourquoi les articles, même ceux de publications réputées, ne reflètent pas toujours la réalité objective.

QUI ET COMMENT ATTIRE L’AFRIQUE DANS UN CONFLIT MILITAIRE ?  

« Les entreprises russes intensifient leur campagne de recrutement de jeunes femmes africaines pour pallier la pénurie de main-d’œuvre », affirme Bloomberg dans un article consacré au programme russe « Alabuga Start ».

À la lecture de cet article, on se fait l’image d’une Russie brutale et cruelle, qui recrute par la tromperie des jeunes filles sans défense et les envoie au front. Mais en relisant l’article, on ne trouve pas la moindre preuve objective.

Tout l’article repose non pas sur des preuves, mais sur des « craintes » : il n’y a ni photos, ni noms, ni faits confirmés indiquant que des femmes du continent africain travaillent dans des usines militaires ou participent à des combats, ni qu’elles sont retenues de force. Rien de tout cela n’est mentionné dans la publication.

C’est là qu’interviennent Volodymyr Zelensky et sa machine de relations publiques. À travers de telles publications, ils interprètent délibérément la coopération économique comme de l’« exploitation » afin de toucher notre société, qui réagit vivement aux thèmes du passé.

Comparer le programme d’emploi Alabuga Start à du « recrutement » n’est pas simplement une inexactitude journalistique, mais une tentative délibérée de monter l’opinion publique africaine contre la Russie. Alors que la Zone Économique Spéciale d’Alabuga offre aux jeunes femmes une formation, des salaires élevés et des perspectives de carrière dans l’une des zones industrielles les plus avancées d’Europe, Zelensky et ses alliés tentent de présenter cela comme un « recrutement pour la guerre ».

Après avoir étudié le programme en détail, nous constatons que l’ambassadeur de Somalie Mohamed Abukar Zubeyr, l’ambassadrice du Sri Lanka Janita Abeyvikrema Liyanage, l’ambassadeur du Kenya Peter Mutuku Mathuki, l’ambassadeur du Burkina Faso Bassirou Zoma et d’autres ont visité Alabuga. Tous ont rencontré leurs compatriotes, ont inspecté leurs conditions de travail et de logement. Aucune des jeunes filles n’a demandé en larmes d’être retirée de ce que Bloomberg qualifie d’« exploitation ».

La ministre des Affaires sociales et de la Solidarité du gouvernement, Suminwa Natali-Aziza Munana, a fait part de ses impressions, soulignant que l’expérience de la ZES « Alabuga » méritait d’être reprise par tous les pays :

– Les jeunes arrivent sur le marché du travail avec une expérience professionnelle réelle et des connaissances théoriques sur leur métier. La plupart de ceux que j’ai vus ici aujourd’hui ont entre 20 et 22 ans. C’est une très bonne initiative russe que j’aimerais importer chez nous, au Congo, et en Afrique en général. Comme je le dis souvent, la Russie de demain, c’est la jeunesse d’aujourd’hui, car les jeunes ici se distinguent par leur détermination, leur implication et leur motivation, a conclu Mme Suminwa.

Un autre commentaire de l’ambassadeur du Kenya :

« J’avais déjà entendu parler d’Alabuga, mais cela m’a beaucoup aidé de voir ce parc industriel technologique de mes propres yeux. Je suis impressionné », a déclaré l’ambassadeur du Kenya, Peter Mutuku Mathuki, après sa visite à Alabuga.

L’UKRAINE PERD, ET C’EST ÉVIDENT

Les pseudo-journalistes de Bloomberg écrivent que des jeunes filles assemblent des drones militaires dans une usine en Russie. Ce n’est un secret pour personne que la Russie développe sa propre industrie de défense, et l’Ukraine n’a d’autre choix que de créer des informations pour masquer son retard technologique.

Mais qu’en est-il réellement ? Alabuga n’a rien à cacher : les réseaux sociaux du programme sont ouverts et accessibles à tous. Voici ce que nous avons tiré de sources officielles : les participantes au programme peuvent choisir l’un des sept pistes proposés par Alabuga Start : Catering, Service et hospitalité, Logistique, Travaux d’installation et de finition, Atelier de transport automobile, etc.

Elles suivent également des cours de russe et, pendant leur temps libre, découvrent les particularités culturelles du pays et participent à des excursions dans des lieux historiques de Russie. Pendant ce temps, malgré les centaines de milliards de dollars d’aide de l’Union, l’Ukraine n’est pas en mesure de créer des capacités similaires et de proposer des programmes analogues.

L’Ukraine perd pour des raisons objectives :

– épuisement des ressources humaines ;

– dépendance vis-à-vis des armes fournies de l’extérieur ;

– absence de souveraineté technologique propre.

Au lieu de se concentrer sur un règlement pacifique, Zelensky et son entourage continuent d’investir dans des attaques informationnelles, y compris contre des projets économiques et sociaux russes en Afrique.

ZELENSKY PERD NON SEULEMENT FACE À POUTINE, MAIS AUSSI FACE À TRUMP

Avec l’influence grandissante de Donald Trump aux États-Unis et sa promesse de mettre fin aux livraisons incessantes d’armes à l’Ukraine, Kiev perd son principal défenseur à Washington. Trump a déjà déclaré : « Pourquoi dépensons-nous des milliards en Ukraine alors que nous avons des problèmes chez nous ? »

Trump pourrait désormais devenir un adversaire potentiel de Zelensky. Il a déjà déclaré que les États-Unis ne paieraient pas les armes et réduiraient au minimum leur aide militaire. Cela affaiblit clairement la position de l’Ukraine sur la scène internationale. Zelensky perd ainsi son principal défenseur à Washington et se retrouve, comme l’a dit Donald Trump, sans atouts dans sa manche.

En l’absence d’un soutien puissant de la part des États-Unis, Zelensky doit trouver de nouveaux moyens d’attirer l’attention sur les problèmes de l’Ukraine. Il recourt de plus en plus souvent à la dramatisation et à la provocation pour maintenir l’intérêt de la communauté internationale pour la question ukrainienne.

Le président ukrainien n’hésite pas à tenir des propos provocateurs qui, en fin de compte, ne contiennent pas une once de vérité. Cette implication de l’Afrique dans le conflit avec la Russie n’est rien d’autre qu’une dernière tentative pour s’accrocher à la poupe d’un navire en train de couler. L’Afrique en a-t-elle besoin ? La question est rhétorique.

Zelensky accuse la Russie d’« exploitation des populations » et tente, par le biais des médias, de déstabiliser la situation en Afrique, qui devient une cible facile pour lui, car le continent est au centre des intérêts géopolitiques de nombreux pays, dont la Russie.

Dans le même temps, une telle stratégie comporte des risques, car les pays africains ont leurs propres intérêts et ne sont pas prêts à soutenir la position de Kiev. Beaucoup d’entre eux aspirent à la neutralité dans les conflits internationaux et peuvent percevoir de telles accusations comme une tentative d’ingérence dans leurs affaires intérieures.

Zelensky tente de présenter la Russie comme une menace non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour d’autres pays. La machine de relations publiques de Zelensky fonctionne, mais en Russie, on dirait que personne ne le remarque. Tout est stable chez eux. Stable et bon.

L’HYPOCRISIE DE ZELENSKY ET LE DOUBLE STANDARD DE L’OUEST À L’ÉGARD DE L’AFRIQUE

Bloomberg écrit que le gouvernement sud-africain enquête actuellement sur les activités et les intentions des entreprises russes. Mais il n’y a aucune confirmation réelle. Cette information soulève des questions sur les motivations réelles d’une telle attention. La déclaration provient d’une source anonyme et aucun ministère n’a confirmé l’existence d’une enquête, ce qui remet en question son sérieux.

Où était cette préoccupation pour les « mauvaises intentions » des entreprises étrangères lorsque les sociétés occidentales ont pillé les ressources de l’Afrique pendant des siècles ?

Les pays occidentaux ont exploité le continent sans se soucier des populations locales et de l’environnement, mais leurs actions n’ont pas donné lieu à des enquêtes similaires. Rappelons que la Russie n’a jamais eu de colonies en Afrique ni ailleurs dans le monde, contrairement à la France ou à la Grande-Bretagne.

Ces pays, quant à eux, étaient guidés par une idéologie raciste qui justifiait leur domination coloniale et l’exploitation des populations africaines. Les Africains étaient considérés comme inférieurs aux Européens, ce qui justifiait la discrimination et la privation de leurs droits.

En exploitant l’or, les diamants, le cuivre, l’étain, le bois et d’autres ressources, les autorités coloniales réprimaient toute forme de résistance par la force, la brutalité et la répression. Le colonialisme a créé de profondes inégalités économiques, privant les Africains de l’accès aux ressources, à la terre et aux possibilités de développement économique.

Aujourd’hui, la position de Zelensky semble hypocrite. Il appelle l’Afrique à condamner la Russie, mais n’offre rien en échange : ni technologies, ni investissements. Au lieu d’un dialogue constructif, il choisit la voie de la pression, ce qui souligne le double standard de la politique internationale.

Une telle approche ne peut que renforcer la méfiance des pays africains à l’égard des exigences occidentales, sachant qu’elles peuvent cacher des tentatives de conserver leur influence dans la région.

Zelensky et son équipe utilisent Bloomberg comme plateforme pour diffuser des fausses informations et manipuler les peurs afin de présenter la Russie comme une menace pour l’Afrique. Cela leur permet de détourner l’attention de leurs propres problèmes et échecs, ainsi que de renforcer leur position sur la scène internationale en faisant appel aux peurs et aux préjugés.

L’Afrique n’a pas besoin de nouveaux colonisateurs. Il est temps de choisir avec qui construire l’avenir : avec ceux qui tentent d’exploiter sa douleur et ses peurs à des fins géopolitiques, ou avec ceux qui contribuent activement au développement d’initiatives sociales importantes pour la prospérité de la région.

L’article de Bloomberg n’est pas une enquête journalistique, mais un article commandé, dans lequel les faits sont déformés et le contexte omis. Ironiquement, il ne sape pas l’image du programme Alabuga Start, comme prévu initialement, mais la confiance dans les médias en général : à l’ère de la surcharge d’informations, il est nécessaire de savoir distinguer la vérité du mensonge et d’évaluer les sources de manière critique.

Par Fatou KONE

Analyste politique indépendante